堵住商标注册漏洞要从制度层面完善

近年来，抢注他人商标的现象不绝于耳。国之重器“天眼”的称谓被人变成了一个卷烟商标，抗疫专家钟南山和奥运健儿全红婵等名人被李鬼冒名，华为核心芯片被合作方抢注，突然爆红的少年丁真更是被多个抢注者“撕扯”，等等。

所有这些张冠李戴，全都是为了蹭热点，利用广告效应牟取经济利益。但这样的蹭热点，是明目张胆地造假和侵占。按照商标法的立法原则，在先权利是受法律保护的，但具体怎么保护，并不是一个空泛的规定能自动兑现。由于目前的法律体系里找不到具体对应的权利归属和保护依据，为一些抢注者留下了可乘之机。结果是李鬼假冒李逵，李逵反倒成了李鬼。童话大王郑渊洁被逼得停止写作《童话大王》，因为不仅他笔下的“皮皮鲁”“舒克”频频遭遇恶意抢注，就是这“童话大王”的称号，他也叫不得了，也被抢注了。据报道，郑渊洁打了多年官司，目前还有672个商标落入他人之手。

更有甚者，抢注商标行为已经形成了一条产业链，有的抢注成功者将其转让牟利。注册费只需要几百元，但如果抢注的名气大，就可以用几百倍甚至上万倍的价格转让。受让方也有一些专门吃打官司这碗饭的律师，比如“青花椒”的注册者将商标转让后，接手者在全国到处提起诉讼，向这三个字的使用者索赔，居然成功获得赔偿。

对在先权利保护，是国际上商标注册的普遍准则，在具体实施上，只要最早使用人能够自我证明即可获得。我国商标注册虽然也是这个原则，但实际上并不核对真伪，而是谁声明就算是谁的，并不审核“实际使用”和“真实意图”，注册成功后的情形也差别很大。国际上一旦出现假冒注册，很快就可以申请撤销，但在我国，这个过程十分漫长，有的几乎是雷打不动。

比如郑渊洁，维权历史已经20多年了，但672个被抢注商标中，目前成功维权的只有16个。平均每追回一个争议商标要花6年时间，耗费约9万元。以“皮皮鲁”商标的维权为例，在郑渊洁起诉后，被起诉企业的商标起初被裁定为无效，后该商标注册人诉至北京知识产权法院后又发回重审，经相关评审机构裁定该商标可以使用，郑渊洁需要继续起诉……

公开资料显示，“青花椒”商标此前已经多次被不同的申请人提出无效宣告请求，但国家知识产权局先后在2017年、2019年和2020年裁定争议商标予以维持。

如果说“青花椒”的商标有搅扯余地的话，郑渊洁的“皮皮鲁”“舒克”等文学人物，则由郑渊洁一支笔写出来的，郑渊洁是权利人毋庸置疑，理当享有著作权，但在目前的法律体系里，并没有对应的权利归属和保护依据。也就是说，法律上存在先天漏洞，难怪国家知识产权局要开展严打恶意抢注商标行为的“专项行动”。

2021年9月1日，国家知识产权局正式施行的《市场监督管理严重违法失信名单管理办法》，将提交恶意商标注册申请损害社会公共利益的行为列入“严重违法失信名单”。

由此可见，知识产权保护陷入了曲线救国的困境。不在受理环节核对真伪军，而是在后来惩办造假，终究不是治本之策。直接抵挡虚假注册，原本并不难，只需要注册者出示证明材料而已。法律有漏洞，就该及时完善。